Koiran punkkihuivit. Ja hieman hyttyshuivista.
Koiran punkkihuivit tai hyttyshuivit eivät suojaa koiraa punkeilta, hyttysiltä, mäkäröiltä tai polttiaisilta.
Koiran punkkihuivit tai hyttyshuivit eivät suojaa koiraa punkeilta, hyttysiltä, mäkäröiltä tai polttiaisilta.
Hyaluronihappo on annettava koiralle pistoksena. Ravintolisänä se on hyödytön.
Lisäravinteet ja ravintolisät ovat valmistajille ja kauppiaille otollinen kohde muuttaa totuutta. Sekä sillä saadaan rahaa koiranomistajilta.
Kookosöljystäkin löytyvä lauriinihappo karkoittaa punkkeja koiristakin. Vaikka EU-lupa on, niin tutkimusnäyttö on hyvin kevyt.
Homeopatian 30C on laihaakin laihempaa. Koira ei saa homeopatialla yrtti- eikä luonnonhoitoa, vaan mystistä energiaa, jonka vesi muistaa väärin.
Tampereen hevosmessuilla pääsin tutustumaan homeopaattisiin mineraaleihin sekä Himalajan vuorisuolan ja merisuolan oleelliseen eroon.
Tuotteen valmistaja on ruotsalainen homeopatiatehdas ja myyjä kyseenalaista kunniaa hevosmarkkinoilla saavuttanut toimimattomien lisien myyjä. Voiko tuosta saada rakennettua toimivan lisäravinteen koiralla? Ei voi.
Jauheen pitäisi korjata elimistön pH-tasapainoa ja mukana tulee myös sticksit happamuuden selvittämiseen. Tuote väittää, että syödyillä suoloilla vaikutetaan elimistöm happamuuteen, joka on väitteenä aivan päätös. Sen sijaan jauhe saattaa kelvata magnesium- ja natriumlisäksi.
Homaopatian ja vaihtoehtohoitojen katteettomien väitteiden kumoaminen, debunkkaus, vie niin paljon aikaa, ettei se kannata. Uskovaisiin ei voi vaikuttaa.
Kurkuma on kullankeltainen mauste, ja osa curryn valmistusaineista. Yhtään sen enempää kurkumassa ei ole.
Kurkumiini ei ole kurkuma, vaan kurkuman vaikuttava aine. Se ei imeydy ja vaikutukset ovat hyvin epäselviä.
Aina vitamiiniksi kutsuttu ei ole vitamiini. Koiralle C-vitamiini ei ole vitamiini, mutta vitamiinien luettelosta on poistettu yhdisteitä, joiden toiminta ja koostumus on erilainen.
Kevät tuo mukanaan punkkikeskustelut, jonka jälkeen aletaan keskustelemaan/inttämään ovatko ns. luonnolliset ja myrkyttömät vaihtoehdot parempia koiralle kuin punkeille myrkylliset aineet. Se on selvä, että moiset ovat ainakin punkille turvallisempia.
On hämmästyttävää kuin tunteenomaisesti ihmiset suhtautuvat koiransa ruokintaan. Jopa silloinkin kun myyjän väitteet eivät ole tästä maailmasta.
Yritin, ihan aidosti yritin. Tarkoitus oli tehdä viileän kriittisen viiltävä analyysi koirien ravitsemuksessa hääräävistä huijareista ja wannabeistä, jotka antavat ohjeita miten barffilla parannetaan kaikki, ja jos hyvää sanaa et noudata, niin kurjan elämän jälkeen odottaa helvetin lieskat eikä siinäkään edes tunneta barffin perusteita. Mutta jäi yritykseksi, ja tulikin avautuminen.
Aihe barf ja sen pahan ruokintavirheen aiheuttavat uskomukset saavat minut aina hiiltymään. Kun kiroilee liikaa kahvikuppi kädessä, niin otsikkoon on pakko lyödä K-18 leima. Aihe on sellainen, että sitä ei vain pysty käsittelemään ilman rumaa kieltä – varsinkin kun disinformaatiota on jakanut ruokakauppias. Onko syy siihen, että he painostavat mahdollisimman huonolaatuiseen ruokaan se, että heillä ei ole myynnissä kunnollista lihaa?
MSM on myyjien mukaan paras (joskus jopa ainoa) orgaanisen rikin saantitie ja siihen kytketään useita erilaisia terveysväitteitä.
Kiukuttelen kahvikupin äärellä vanhaa ja jo tuttua asiaa: miksi ihmeessä ihmiset uskovat maagisiin voimiin. On aivan sama luottaako kraniosakraaliterapian kykyihin säädellä aivoselkäydinnesteen virtauksia (joka ei siis onnistu ilman kallonpohjan murtumaa tai muuta vastaavaa tappavaa vammaa) tai kallonluiden asentoja (joka ei onnistu ilman kallonmurtumaa) tai reikin energiavirtauksiin, sillä usko ei tee asiasta sen todellisempaa. Sama pätee kehon pH-hoidoissa, jotka ovat puhdasta kusetusta. Vastaan myös (ikuisuus)kysymykseen siitä, millaista ruokintaideologiaa noudatan. Minä noudatan sellaista, jota koira lihansyöjänä pystyy hyödyntämään. Lisäksi paljastetaan (tähän fanfaari) perheen uusin tarvikehankinta.
Luonnollisuus on erittäin usein hyvinkin epäluonnollista, varsinkin koirien ja muiden eläinten hoidossa.
Kaffepaussissa pähkäillään miksi urheileville koirille kannattaa käyttää lisäravinteita, miksi ihmiset kuitenkin haluavat käyttää omituisia superfoodeja ja mainitaan agilityn riskeistä.
Koiramaailmassa on muutama asia, joita säikytään ja pelätään yli kaiken. Eräs sellainen on colliesukuisten joukossa ivermektiini ja sen sukulaislääkkeet, jotka tappavat talossa ja puutarhassa. Toinen on ksylitoli, joka on vielä suurempi uhka. Kolmas ja erittäin suurta ahdistusta paikoin omistajissa aiheuttava uhkakuva, ovat viinirypäleet ja rusinat. Jopa surullisen kuuluisasta einesmaksalaatikosta valitaan rusinaton versio, ettei koira kuole munuaisvikaan. On siis syytä selvittää, että ovatko rypäleet ja rusinat tappava myrkky vai makean palkka.
Punkkihäädöillä huijataan huolestuneita koiranomistajia. Toimimattomien ryhmään kuuluu myös valkosipuli.
Koululääketiede ja tieteellinen tutkimus ei kykene vastaamaan kaikkiin kysymyksiin. Ne eivät myöskään pysty parantamaan kaikkia sairauksia, ja aina välillä kehon oma toiminta auttaa kun lääketiede nostaa kätensä ylös ja toteaa, että työkaluja ei ole.
Horsebalance on yritys, joka myy laktoosia milloin mihinkin vaivaan. Jopa mineraalilisänä.
Kun lisäravinteilla aletaan huijaamaan, niin kannattaa huijata kunnolla. Myydään koirille sokeroitua savea ja valehdellaan ravintosisältö, niin 50 euroa kilo on jopa edullinen.
Ian Billinghurst, jonka eläinlääkörin usa oli lyhyt ja joka siirtyi huuhaahoitoihin, loi nykyisellään tunnetun luihin oerustuvan barf-ruokavalion koirille.
Raakaruokinnasta ja lihasta koira ei saa hyödyllisiä bakteereja. Ainoa mit niistä voi seurata, on omistajan ruokamyrkytys.
Uskomushoitajat väittävät, että eläimillä ei voi olla plasebovaikutusta. Kyllä on, koska ihminen arvioi hoidon toimivuuden.
Netissä on lukemattomia sivustoja, joihin on listattu kaikki ne kuivamuonabrändit, jotka eivät testaa ruokiaan koe-eläimillä. Nuo listat ohjaavat vahvasti osan moraaliseettisempien koiranomistajien ruokahankintoja. Valitettavaa vain on, että nuo listat ovat pääosin aivan puutaheinää ja varsinkin jenkkiläiset ”varoitussivustot” ajavat aivan muuta agendaa kuin tiedotusta aiheesta. Osassa levitetään puhdasta luuloa. Osa on erikoistunut kilpailijoiden kampittamiseen. Osa on valjastettu eläintenoikeusliikkeen työjuhdaksi. Yhteistä niissä kaikissa on se, että yksikään ei tiedä eikä ymmärrä mistä kirjoittavat.
Kyllä se on ihan fakta että kuivamuona sulaa eri tavalla ja vaatii vahvemmat vatsahapot käsittelyyn.
Eräältä foorumilta bongattu väite. Onko yllättävää, että ketju käsitteli barffausta? Minua huolestuttaa aidosti se, että kun kuivamuonien valtakaudella (siis some-keskustelujen määrässä mitattuna) keskustelut velloivat mainosväittämien mielikuvitusmaailmassa, niin nyt leviävät kivikoskistyyppiset kuvitelmat, ja lujaa.
Sen jälkeen kun barffaajat kytkivät ruokintaansa termin ”luonnonmukaisuus”, niin uskomushoitajat ovat omineet kaikki raakaruokintatyylit itselleen. He tekevät karhunpalveluksen sinänsä hyvälle asialle kytkiessään säännönmukaisesti raakaruokintaan katteettomia terveyslupauksia, joita sävytetään ihmispuolen vegaani- ja elävän ravinnon teorioille. Aina, kun ”uskomusbarffaaja” siteeraa jotain aivan päätöntä teoriaa, joka ei ole tästä ajasta ja avaruudesta, niin aina lähteenä on Ulla Kivimäki ja hänen opuksensa Koiran luonnonmukainen hoito.
Koira ei kykene suojautumaan liiallista proteiinia vastaan, vaan se kertyy elimistöön ja lopulta alkaa haitata maksan ja munuaisten toimintaa niiden ollessa jatkuvasti ylikuormittuneita. Netti on ihmeitä täynnä ja tämän viisauden…
Malin Ekblon: Koiran luonnollinen ruokinta on asiavirheitä vilisevä opus koiran barffaamisesta, ei raakaruokinnasta. Kirjaa ei voi suositella kenellekään.
Hyvä myyjä tietää, että tarve ja halu ovat kaksi eri asiaa – tarvetta ei voi muuttaa, halun kylläkin
Me saimme ostettua kohtuullisen edullisesti pari säkkiä Belcandoa messuilta. Voisin huijata itseäni sillä, että saimme hinnan alas koska kävimme ständillä juttelemassa, kun messutilaisuus veti viimeisiään. Aika monet pienemmät yrittäjät haluavat myydä silloin säkkinsä pois, koska eivät halua kantaa niitä takaisin autoon. Mutta ei tuo aivan pidä paikkaansa.
Kananmuna ei kypsy koiran sisällä, eikä estä ravintoaineita imeytymästä.
© Risto Selin (engl. belief-based medicine, make-believe medicine). Uskomuslääkinnällä tarkoitetaan kaikkia niitä menetelmiä, joita käytetään sairauksien torjuntaan, oireiden lievittämiseen, sairauksien parantamiseen ja diagnostiikkaan, vaikkei menetelmien pätevyydestä ole luotettavaa näyttöä. Se on näyttöön perustuvan lääketieteen (engl. evidence-based medicine) vastakohta. Aikaisemmin uskomuslääkintää on kutsuttu ainakin luonnonlääkinnäksi, luontaislääkinnäksi, vaihtoehtolääkinnäksi, täydentäviksi hoitomuodoiksi sekä jopa luontais- tai vaihtoehtolääketieteeksi. Uskomuslääkintä-nimitys on kuitenkin sopivin monestakin syystä. (lisää…)
Barf on ruokintavirhe. Lihapohjainen raakaruokinta taasen on terveellinen tapa ruokkia koiraa.